夢とは、自身にとって、今、必要なことが映像化されたものです。
例えば、恋人からの連絡を待っているなら、恋人から着信がある夢が、空腹ならテーブルにご馳走が並ぶ夢が作られる。
しかし、自分では見たくないものが夢になる時もある。
それが、悪夢のような不本意なストーリーであったとしても、やはり、自らの意思によって作り出されたものです。
ただ、次のようなケースはどうでしょう？
” スピリチュアルメッセージ ” いわゆる霊的な夢。
広告
夢の中に描かれるもの
例えば、夢の中に神様や天使が登場したとか、故人が登場し、何かを伝えてきたという不思議な夢。
もし、これがスピリチュアルな存在が眠っている人に見せたものだと言うのなら、それは ” 自ら作ったもの ” とは言えないかもしれません。
つまり、眠っている本人の外側で夢は作られ、それが提供されたのだと。
さて、こういった話には、必ず、” そもそも、神は存在するのか？ ” ” 霊は存在するのか？ ” という議論がありますが、それを否定すると、そこで話は終わってしまうので、ここでは神や霊のようなスピリチュアルな存在はあると仮定して話を進めたいと思います。
因みに、筆者は霊能者ではありませんし、記憶が確かならば幽霊を見たこともありません。また、これから話すことは、その存在が霊であるかどうかは、あまり関係がありません。
それは、単なる ” 外部要因 ” です。
＊
筆者個人の見解としては、スピリチュアル体験としての夢、いわゆる ” 霊夢 ” は、実際にあるのか無いのか、と問われれば、あるとは思います。
ただ、筆者が考える ” 霊夢 ” とは、一般的な意味でのそれとは少し違います。それは、夢はあくまで ” 自ら作ったもの ” であることには変わりないという点です。
つまり、神や霊と言ったスピリチュアルな存在によって、外側から私たちに提供されたものではないという意味です。
ただ、潜在意識が神が登場する夢を作るきっかけとして、何らかの霊的エネルギーを感じとった、ということはあるかもしれません。
言い換えれば、潜在意識が霊的な何かを感じ、それを ” 神 ” だと思い込んで神の登場する夢を作った。
つまり、夢の中の ” 神 ” は、潜在意識の主観によって描かれたもの。そう考えると、夢を見る人、文化の違いによって、登場する神の姿が違っているのも頷けます。
” 夢 ” という短編映画
潜在意識が感じ取ったものが、果たして神だったのか、霊だったのか、はたまた単なる勘違いなのか、筆者には分かりません。
ただ、潜在意識がそうだと思えば、描かれる存在は神にでも悪魔にでもなる。夢は、結局、” 主観 ” でしか作られないのですから。
この状況を分かりやすく、映画制作に例えてみましょう。
インスピレーションを与えるのは霊的存在。あなたの潜在意識は映画監督。潜在意識はシナリオを書き、キャスティングを決定し、ロケ地を選定する。そして、” 夢 ” という短編映画を作る。
無論、出来上がった映画は監督の主観によって作られたものですから、実際に与えられたインスピレーションとは、違った解釈になるかもしれません。受け取る人によっては、全く違う表現、かけ離れたストーリーになる可能性も。
霊はメッセージを与えたつもりだったが、主観によって捻じ曲げられ、間違ったお告げとして伝わってしまった、なんてこともあるのかもしれません。
＊
つまり、夢には ” インスピレーション ” という動機部分と、夢を見る本人の ” 主観 ” という脚色部分がある。
なので、それが神託であれ何であれ、そこに人間的な演出が紛れ込んだとしても不思議ではありません。
例えば、あなたの夢にイエス・キリストが現れ、彼が右腕に装着したAppleWatch を操作していた、としたらどうでしょう？
それを馬鹿げた夢だと一蹴することも出来ますが、もしかしたらその腕時計は、あなたが加えた演出の一つなのかもしれない。
キリストが ” 救済 ” を象徴し、AppleWatchが ” イノベーション ” を象徴するなら、あなたが最新のデジタル機器によって窮地を救われるという暗示なのかもしれません。
” ありえない ” と言って、夢の全てを否定する必要はないと思います。
いずれにせよ、夢を作るのはあなた自身であり、それを作る ” きっかけ ” が、現実の出来事であったり、未来の出来事であったり、スピリチュアルな ” 何か ” だった、というだけです。
予知夢について
時折、夢は未来を予知することがある。非科学的な話ですが実際にそういった事例はあります。いわゆる夢占いの ” 暗示 ” や ” 正夢 ” がその一例ですが。
ただ、これを単純にスピリチュアルな存在と結びつけることには疑問が残ります。
なぜなら、筆者自身の体験やここで紹介される夢の事例から見ても分かるとおり、未来を暗示する夢の中には、日常的な事柄を暗示する夢も多くあるからです。
例えば、車のバッテリーが上がって動けないというトラブルを暗示する夢、同僚が欠勤し自分に面倒な仕事が回ってくることを暗示する夢、曜日を間違えて不燃物を出したら近所の人から怒られる未来を暗示する夢。
このような些細な事柄にまで、神や霊が腰を上げて、いちいちスピリチュアルな力を使う必要はないでしょう。
大きな出来事を予兆する夢は霊のお告げだが、日常のちょっとした出来事を暗示する夢は霊とは無関係、と言うなら、一体、誰がそのメッセージを送っているのか？
筆者の見立てはこうです。自分で察知し、自分で夢を作っている。
出来事の大きさで、霊が関わったり、関わらなかったりといった区別はないのだと考えます。ただ、区別がないということは、どこかで霊的な存在からのインスピレーションを受け取り、自身の中で昇華している・・と考えることも出来そうです。
ゆえに、それが霊の仕業なのか、人の仕業なのか、という問いかけに答えることも出来ない。それは ” この空気は誰のものか？ ” という問いかけと同じです。
＊
多分、この能力を言い表す最も近い表現は、” 直感 ” でしょうか。
” 直感 ” を霊的なものとして考えるかどうかは人それぞれですが、それは選ばれた人だけのものでなく誰でも持っている。
例えば、あなたに配偶者がいたとして、何気に嘘をつかれた時、” ああ、今のは嘘だな ” と分かってしまう瞬間。
今日は何となく外に出たくないとか、友達のことを思い出していたら、丁度、その友達から電話がかかってきたとか、理由もなく漠然とした不安を感じたとか、宝くじを買う時に、なぜか特定の番号が頭に浮かんだとか、
通常、そういった日常の出来事、感じたことについて気にも留めませんし、時間が経てば忘れてしまうでしょう。
筆者は、そういった一般的な ” 直感 ” の延長線上に予知という現象が起こると考えています。
さて、そのように誰でも持っている一般的な能力であるなら、誰もが高い頻度で未来を暗示する夢を見ているはずですが、あまり、そういった話は聞きません。
正夢と言われる体験も、多分、一生に一回あるか無いか、というのが世間一般のイメージだと思います。
なぜか？
先ほども言ったように夢は ” 主観 ” によって作られるため、潜在意識が見た未来は夢の中で都合良く書き換えられる。
それが何かの暗示だとしても、現実の出来事と結びつかない無関係なストーリーとなり、気づかれないまま忘れられる。また、夢と実際の出来事との間には時間差があるため、より気づけない。
この性質によって、夢は単なる幻想として片付けられ、多くが見過ごされているのです。
それに気づくためには、自身の夢を観察し続けることです。
そして、都合よく書き換えられた部分を復元する必要があります。そのためには、まず、自分の ” 都合 ” が何かを知ってなければならない。
” 私だったら、こう書き換えるはずだ ” と言えるなら、書き換えた理由を知っているということです。
チャネリングについて
先ほど、筆者は、スピリチュアリストではないと言いました。
スピリチュアリストでもない筆者が、” チャネリング ” についてあれこれ語るのは、いささか差し出がましい気もしますが、丁度、この記事のテーマに関連することなので少しお話したいと思います。無論、筆者はチャネリングの経験はありません。
” チャネリング ” とは、交霊術によって霊や神と対話するという、どちらかと言えばオカルト関連の話題です。
” 引き寄せの法則 ” の著者であるヒックス夫妻は、チャネリングによって、高次元の霊と交信をしたとされます。そして、その法則を教えられたと。
チャネリングは、瞑想状態で行われ、霊がエスター・ヒックスの体を借りて語り出したとあります。
筆者は、深い瞑想状態は、夢を見ている状態に近いと考えています。寝落ちの直前、もしくは、目覚めの直前に夢を見ている状態と同じ、眠りと目覚めの中間地点。
仕事の休憩中に目を瞑っていると、一瞬、寝落ちしてしまいその時に短い夢を見ることがあります。瞑想中に何か映像が浮かんだり、声が聞こえるといったことは可能性として考えられる。
それが霊からのメッセージなのか、夢なのか。
＊
つまり、筆者が言いたいのは、チャネリングによって得られた何らかのメッセージが、純粋に霊からのものかどうかは不確かだということです。
チャネリングの体験者に与えられたのは、メッセージそのものではなく、形無きインスピレーションだった。
それを体験者の潜在意識が、主観によって解釈した結果、架空の人物を作り出し、ストーリーを作り出し、言葉としてのメッセージを作り出した。
エスター・ヒックスが交信したとされる高次元の霊とは、彼女の潜在意識が作り出した架空の人物ではなかったのか・・
夢がそうであるように、瞑想中に聞こえてきた声や映像に ” 主観 ” が紛れ込むと考える方が自然です。
メッセンジャーに宇宙の真理を尋ねれば、必ず心打つ腑に落ちる答えが返ってくる。その問に答えたのは自分自身だからです。
メッセージが初めて聞いた新しい教えだったとして、それは、 自身の中の新しい ” 気づき ” だった・・
ただ ” 高次元の霊 ” が存在するのかどうかは別として、何らかのインスピレーションがあったことは事実なのでしょう。
それが物語や言葉に変換される段階で ” 主観 ” というフィルターにかけられ、その人個人の願望が織り込まれた。つまり、100％純粋な霊的存在からのメッセージ、とは限らないのではないか、というのが筆者の見解です。
霊的純度
さて、この議論に着地点はありません。永遠に終結することはないでしょう。なぜなら、スピリチュアルな存在、つまり、霊魂や神の存在を科学として証明することは誰にも出来ないからです。
あくまで、ここで述べたことは筆者個人の一意見に過ぎません。もし、あなたが神の声を聞いたというなら、筆者はそれを否定できない。
そもそも、主観を取り除いた純度100％のインスピレーションだけの夢は存在しないのと同様に、その夢に ” 神 ” は存在せず、100％主観によって作れた模造物であると言うこともできないのです。
後は、純度の問題です。
” 神 ” を含む霊的なインスピレーションは、その純度が高いほど、つまり、 願望や主観といった雑念が入らないほど、シンプルな構成の夢になりやすい。
よくある例として、光の中の人影とか、暗闇の中の一筋の光とか、ストーリー性も明確な背景も設定も無い抽象的な映像です。
＊
例えば、” 虚しい ” という感情には本来色彩も形状もありません。しかし、それが夢になる場合、窓の無い部屋として表現されたり、曇り空を飛ぶ一羽の鳥や寂れた村として描かれたりする。
それは心の中の ” 虚しさ ” が直接描かれているわけではなく、あくまで後付けされた演出です。
なぜ、感情をわざわざ現実世界に置き換えて映像化するのか？ それは色も形も無い存在に対して私たちは何も出来ないからです。
対象に触るには、形が必要であり、判別するには色が必要。
窓の無い部屋であれば、壁を打ち壊して脱出すれば、その ” 虚しさ ” から解放される。一羽の鳥であれば過ぎ去るのを待てばよい。
インスピレーションそのものが、気分であり、感覚であり、感情であるとすれば、そこに形も色もありません。
なので、夢によって啓示を受けるとしたら、神殿があったり、天使が何かを話したり、あれこれと辻褄を合わせるための演出や設定があるほど、それらは後づけされた演出であり、相対的純度は下がる。
” 相対的 ” というのは、霊的要素が1であり、主観による演出が９なら純度10％、霊的要素が1であり、主観による演出が1なら、純度50％です。
と言っても伝わるインスピレーションが同じならば、純度は関係ない。抽象的なそれを取り出すのに手間がかかるか、かからないかの違いだけです。
あまりに具体的で素晴らしい内容の夢の全てを ” 神託 ” だと思い込まない限りは。
広告